1 ) 短评
【报童】1。“他没你想的那么坏,我也没你想的那么好”~2。Be right and be last before you go gonna be first and be wrong~
[感]:1、女性择偶需谨慎,前两句都似是对结局的暗喻:好心的编辑与天真渴望爱情的中女一心把嫌疑犯救出却最后死于嫌疑人之手,巨大讽刺。2、再强壮的人都比不上一个凶残的人
3,帅哥编辑的故事让人察觉到男人防止被男人睡策略具有颇高现实意义~黑人记者的故事告诉我们,男生才是被潜首选呐····
2 ) 《送报男孩》
李·丹尼尔斯 Lee Daniels的前作《珍爱》确实不错,理应对他这次拥有更充分资源的施展提高期望值。这部影片从嘎纳的嘘声开始就注定了不会“成功”,因为这样没有情感疏导指向同时还缺乏价值观意义的四不像电影在电影节无法受到亲睐,注定回到美国更没啥好待遇。
平心而论,影片虽称不上杰作,但却非常独特,这与前作的极端风格有所不同,虽然某些外化的部分感觉有极端部分,但是那仅仅是明星影像化后的效果,试想一下,如果演员不是这群熟脸,那些噱头一点都不重口味。
这次他试图在叙事与人物中寻找一种疏离的情绪,这样一部小说从悬疑、暴力、性爱、历史、种族哪一个方面都可以充分类型化,他和原著共同的这次的改编却将所有有价值的因素都平衡化了,这种减法不知道是作者本意还是各方面阻力所造成的。整个故事被弱化,人物被强化,许多细节很出色,而一群长期被质疑的演员均表现出整体的高水准,无关突破。
3 ) 杂感
或许美国人拍电影就是注重逻辑,就是这么大胆,就是这么丰富,就是这么不动声色地震撼人心。不管这部电影在别人的眼里被归为什么类别,但是在我看完之后,我无法找到一个合适的词将它归为一类。因为它蕴含的东西实在是太多了。
一、亲情
故事中的亲情虽不是本片所重点所要表达的,但却贯穿始终。它不像那些用亲情来赚取观众眼泪的电影,矫情的表现出父母子女、兄弟姐妹之间的爱,而是通过对比,凸显出了一个女佣与其雇主家小孩之间的亲情。电影中,主人公杰克的爸爸是一个贪图女色,对自己的孩子漠不关心的报社老板,杰克的妈妈从未在剧中出现,但通过介绍可以得知这个抛下孩子和家庭离开的母亲,不论她的离开是出于何种原因,她仍是一个不负责任的妈妈。而黑人女佣安妮塔却在这个家里任劳任怨,为杰克收拾狼籍的房间,为他做饭,洗衣服,为他做了一个母亲应该做的事。杰克和他的哥哥华德可以说是被安妮塔拉扯大的。安妮塔兢兢业业地打理着这个家,却连给自己的孩子做一顿饭的机会都很少。或许正是因为她自己本身就是一个母亲,因此她把对自己的孩子的爱转而寄托在了这两个孩子的身上。而这两个孩子也把她视为家里的一份子,待她如自己的母亲。片中杰克向安妮塔道歉时的那个拥抱,杰克在父亲的婚礼上为在厨房工作的安妮塔奉上的那杯酒,都是这个孩子对这位黑人母亲爱的表达。在亲生父母的不闻不问与女佣的无微不至的鲜明对比下,这份佣人母亲和雇主孩子之间的亲情显得更加珍贵。
二、爱情
爱情一直以来都是电影中经久不衰的主题。电影中表达爱情这个主题的方法也五花八门。有用青春的少男少女之恋来表达爱情的,有用耄耋老人的相濡以沫来表达爱情的,当然,更多的是用成年人之间的激情和性来表达爱情。这部电影也不例外。重口味的性爱镜头在这部片中并不少见,影片一开头就是一个性爱的画面,中间还有各种人物的YY以及性暴力镜头。但与其他很多包含这些内容的电影不同的是,这些性的画面留给人的印象,远远不及杰克对夏洛特那勇敢与执着的爱来得深刻。虽然,从一开始杰克就对夏洛特存在着一些性幻想,但这些幻想并不是出自于肉欲和兽性,而是出自于真切深沉的爱。这个涉世未深的少年,可能是由于存在着恋母情结,喜欢上了这个被称为“bitch”的风骚女人。从一开始他就知道她是别人的情人,并且还是一个罪犯的情人,他仍决定要爱她。到后来她亲眼目睹这个女人和她的罪犯情人希拉里在监狱里调情的恶心场面,仍然坚持爱她。再后来得知这个女人为了救出自己的情人而和华德的同事利亚德睡过之后,依然不抛弃不放弃,还将自己珍藏的妈妈的结婚戒指送给了这个女人。作为一个观众,我很难理解剧中人物的心情,但是能对一个女人做到这般包容,并能这般坚持,想必这份爱是足够深沉的。最后,这个男孩,为了救自己心爱的女人赶赴“虎穴”,失去了自己的亲生哥哥,自己也险些送命,却只得到了这个女人的尸体。我们不能说杰克在这场爱情中一无所获。看到结局的人都能发现,这个少不更事的孩子,因为这份沉甸甸的爱,长成了一个有勇有谋的男人。当然,聪明的导演也没有忘记用另一份畸形的爱来衬托一下这段勇敢而执着的爱。在夏洛特写给杰克的最后一封信中,她说:“希拉里很爱我,只是他以自己的方式爱着我。”希拉里自己的爱的方式是什么?这个杀人凶手变态狂爱的方式就是不停的骑他的“小母马”,就是满足自己野兽一样的性欲。这中变态的爱所造成的悲剧,或许也是这部影片对观众的告诫与警醒吧。
三、司法公正
除了情,这部影片也从某个侧面表现了法。影片围绕着解救被判死刑的杀人犯希拉里展开。可让人奇怪的是,从一开始,故事中的主人公就不是用法律手段来解决这个问题,而是请来两名报社记者来调查这个案件。调查案件,为犯人平凡不应当是通过司法途径来解决的吗?为何却轮到由两名小小的报社记者来出面?理由是显而易见的。当时的美国的法律环境想必没有办法解决这样的问题。从华德和利亚德去找希拉里的辩护律师,我们可以看到的是这个被告的辩护人,这个资深的法律人士都没有想过要尽力帮他的代理人平反。并且在他人介入的时候俨然一副不配合甚至抵触的态度。这种行为放在现在的美国来说肯定不仅违反律师的职业道德也将违反律师法。可是在当时的环境下,却没有办法去制裁他。不知道是幸运还是不幸,这个罪犯最终因为两个记者的一篇披露该案情的报道而获释。这又一次揭露了当时美国司法制度的漏洞——舆论对司法的干预过大。仅凭一篇报道,在证据还没有完全查清的,无法形成完整的证据链的情况下,一个被判死刑的杀人犯就得以重获自由,这对法律的威严是何等的打击?司法公正在那个时代,那个地点是无从谈起的。
这部电影给我的感受就如同这篇评论一样,有些杂乱。电影中还有很多可挖掘的点。虽然如此,但它们却没有让我觉得不知所云,电影没有因为要表达的东西丰富而变得散乱,而始终围绕着一根主线展开。这是一部好电影所应该具备的基本品质。
4 ) 南部风情,美国文化。
美国南部风情,弗洛里达州69年夏天的hot。在悬疑的线索中,性的表达更多,黑人的隐喻也比较多,反而到底是谁杀了警长本身不是重要的了。
首先是该片的时代背景。
一。 69年夏天,美国最南端的弗洛里达州,天气炎热。躁动中夏天午后那种烦躁,慵懒,潮湿。片中的短吻鳄,大沼泽,泥浆的湿漉漉气氛烘托了悬疑和神秘感。
二。 69年对美国是个特殊的年代——越战,加剧了美国国内的种族问题,民权问题,1967年经济增长率降到2%。1970年美国经济增长则完全陷于停顿。事实上,美国从1969 年12 月爆发经济危机。所以那个时代的美国人心中都是如片中,郁闷之极。而且在压抑的氛围中必然要释放某种情绪,随之而来的就是性解放革命运动。
三。性解放的出现有其深刻、复杂的社会根源和特定的历史背景。美国的“性解放”运动就开始于越南战争时期,口号是“要做爱,不要作战!”。这场运动是20世纪60年代美国女权运动在性权利方面的具体表现。它是美国青年男女勇敢的追求个性自由和解放,反对世俗偏见的伟大斗争。自由主义者坚信任何人都应该享有不妨碍他人自由的一切自由。这场运动的影响极其深远,保守的性观念受到了不断地冲击,此后出现的“开放式婚姻”以及现在的同性婚姻的合法化都是”性解放“运动的延续。
在警长一开头去查看黑暗中汽车的状况,车内有人嘿咻(第一处性暗示镜头,比较直接。),车内人发现有人偷窥,开走后,警长随后被杀。这里有个特写镜头,是路上的标识牌,Moat County(地名) extends a welcome hand to Yankees and Niggers! 简单意思是欢迎白人(北方佬)和黑人(黑鬼),貌似“不管您哪来的,北京欢迎你!”这样的口号,但Yankees和Niggers是带有明显种族歧视的口气在里面的,以至于片中很多小细节都在体现白人和黑人的社会地位以及对立情绪。
片中的60年代的电视机节目的女权演说:“..get all that we have recieved in return, is just another smooth exercise in political manipulation. Deceit and deception callousness and indifference to our individual problems and the disgusting playing of divisive politcs, pitting the young against the old, labor against management, north against south.”也都在反映着时代。
译文:“把我们得到的都拿回来,只是另一个圆滑的的运动在政治操纵。谎言和欺骗的麻木不仁,和对我们的个人问题无动于衷,漠不关心,还玩弄那些令我们作呕的政治手段使我们分裂,离间年轻的一代对付我们年迈的一群,工人反对管理层,北方对立南方。”让人觉得那个电视机保养得可真好。
下面有部分剧透:
片子实际上是以ward为首报社记者的几个人想通过对一个案件的翻案来获得轰动效应。
马修麦康纳(Ward)出场嘴角就带着伤疤,就是JACK(小白男)的哥哥。会让人想这个伤疤怎么来的,也是伏笔。片子后面揭晓,很可能是以前被同性恋人打的。女佣在洗碗的时候叫了Ward,对白有说“你该离那些粗俗的人远些,你忘了上次发生的事吧。”而且Ward对他助手Yardley也有那层关系。以至于后来Ward带着尼克和JACK去调查罪犯(库萨克)是不是有不在现场证据,去求证的途中经过酒吧,晚上被几个同性恋SM,打到瞎眼面目全非。他的性取向本身就是gay。Yardley后来对jack说一次他喝醉了让ward给他kj,ward做了,而且他也痛恨这点,又不能直面面对,那种黑暗扭曲的心理很痛苦。另外有个细节,在大沼泽,他问jack是不是有喜欢的女孩,说道他自己时,他欲言又止,脸上满是尴尬神情。
JACK对nico的那种感觉,有点儿类似《毕业生》里的达斯丁霍夫曼。那种对母爱缺失的一种恋母情节,在少年荷尔蒙的作用下的释放。母亲给他的戒指,用他自己的话说,“这是我唯一的东西了。”(对他们的父亲宣布迈阿密时报主编要给他们继母做,从他准继母手上抢回戒指。)和Nico的对手戏完全不是对手。
Nico是片中精彩所在,把一个头脑有点儿执拗,又爱幻想,但对jack很善良的妓女演的很到位。与其说她对嫌疑犯John库萨克的那种爱是妓女对杀人犯这种同样社会地位的同情,不如说是自己在书信交流中的一种不切实际的幻想,好比原来笔友那种想象对方的信任,纯粹的精神文字交流的快感,一种虚无的感情寄托,好像只有这样才能获得认同。哪知在最后真的见到恢复自由身的John后,得到的却是很暴力的变态沼泽男。在幻想破灭后,又写信给纯纯的jack,说fucked it up。以至于最终被变态john杀害,nico是悲剧的,但是她对jack的那种关爱确实给jack一种温暖。很多细节说明这点,在海滩,说要给jack打手枪;jack被水母蜇伤,用尿帮他解毒;在雨中陪jack跳舞;在哥哥受伤后,用ML来安慰jack。
John 库萨克这斯演变态还是差了一点点,不够神经质,而且太秀气了那张脸。不过貌似很对nico的胃口吧,不能搞个太粗俗的演员来演这个角色,那Nico的粉丝要抓狂的。到底是不是他杀害了警长,真的不重要了,前面女仆也说了,警长害了很多黑人,甚至白人也怕他。就算不是john杀的,他也在那种压抑的生存环境下也会暴怒杀别人,Nico,Ward都被他干掉了。也是因为这点,他被判死刑。
Ward的助手Yardley,这个角色有点特色,是片子中2个重要黑人之一,一开始在jack家介绍自己来自伦敦,jack爸问来自伦敦哪里,他找了个借口岔开了话题。且强调自己是个记者,而不是写手,写的都是事实,而不是杜撰的故事。可后面他自己说带nico去找john不在场证据来自圆其说,可都是自己瞎编的。向jack坦白那句“你以为哪个来自伦敦的黑人能坐在这里得到这份工作,除非是他妈的黑人版的James Bond 007。”却真实反应了黑人社会地位的低下,以及种族歧视对美国黑人的生存所带来的压力。
还有就是女仆,也是片头被问话的那位,起了旁白的工作。一直是jack家的女佣,也是看着ward和jack长大的人,对他们的感情是真挚而且友爱的。ward和jack也一直把女仆当作朋友和母亲留下的记忆。但是他们的父亲却不记得女佣有没有孩子,真是很悲催的时代。
最后想说,Nico的熟女演技不全是看点,该片很多细节都想表达导演对那个时代的一种情绪影射,也可能是小说想反映那个时代的那种压抑而躁动的心理。惊悚程度上来说其实只是一般,时代细节感和戏骨们的演技上值得称赞。
5 ) 《送报男孩》中的哥特主题初探
在这部电影中,罪犯这个角色是高度象征性的,一伙人争取释放罪犯的过程,恰恰也是他们释放自己内心欲望的过程。而当罪犯得到释放,Charlotte怀着恐惧迎接她的梦想,颤抖地舍弃了尊严,人格,进入了黑暗的怀抱,并且最后被她的梦想所毁灭。Jack和Ward决定回到那个如同迷宫般的沼泽中去,希望拯救Charlotte,对于Ward来说则是去终结他释放出来的梦魇。他死在罪犯手下,而罪犯也坐上电椅,从某种意义上来说是同归于尽。
在全片的青春萌动和种族问题的背后,真正起到支撑性作用的仍然是哥特主题,可以概括为:某角色释放被压抑的(或不被社会承认的)欲望——欲望产生灾难——该角色终结灾难(多半是同归于尽),而英国哥特传统中的地牢,城堡等意象在这里被沼泽地所替换。
本片的奇妙之处在于它一直在隐藏哥特主题,既在外面包裹上怀旧,又巧妙地对哥特元素进行变换,比如说Charlotte的形象其实相当于经典哥特中的“无辜女性”,她虽然看似放荡,却对于人怀着天真的希望,性之于她来说是纯洁的,没有羞耻和禁忌。她不愿意给Jack做Blow,只是因为不想毁掉一段友谊,甚至在遭受虐待之后还在信里说“他只是以他的方式爱着我”。
表面上看起来是在做怀旧,一首一首地放老唱片,像《十二宫杀手》一样,实际却是冰冷的反思,那个自由追逐美好理想的年代潜藏着危机,性解放本来看起来很美好,但是突然就开始让人遍体鳞伤,直到残酷的死亡。于是我们在突然的失落中回想,原来一切在一开始就预示好了——呃,我开玩笑的,如果能做到这个效果那就是科恩兄弟了。
它需要把反思这条线扎扎实实地做好,以及一个《老无所依》式的开头,那一段狩猎就是一个超级大的伏笔。
6 ) 美好与丑恶同在 温情与恶毒共存
echo2448147 发布于: 2015-01-12 11:25
我们总爱把人分类,好人、坏人、怪人等等的。而且,我们总是容易把与大众不同的人划为坏人。而他们,真的坏吗?
影片里,有一个彻底的坏人,就是范维特,他暴力、残忍,毫无人性可言,还阴险地设计利用一个女人和她身后的paperboy帮自己出狱,逃脱法律的惩罚。
夏洛特,她的行为,恐怕很多人都想评价一个字:贱。尤其是探监时的那场戏,简直就是神奇的一幕!两位演员的演技都经受住了考验,奉献了一场异常下流又异常精彩的对手戏。这么一个贱人,也有着自己对爱的憧憬,渴望被一场真爱救赎,勇敢地为了一个她所并不了解的男人做了那么多事情,而最后,却以死亡收场。真是让人唏嘘。
同性恋的哥哥,是个有正义感的新闻记者,对自己的弟弟也充满爱护,却先是被性虐,后在去寻找真相时被杀,残酷的现实啊。
亚迪安就不说了,这样的人在社会上比比皆是,为了利益毫无原则,却因为不要脸而活得风生水起,加官进爵。
阳光和温情,在杰克,在胡安尼塔,这两个人,真诚温暖,互相关怀,如果不小心说错话伤害了对方会真诚地道歉,杰克会不顾一切地爱上一个能当自己母亲的女人,而胡安尼塔则一直关心他,帮助他。他们俩个,像是生活在平稳生活环境里的人应有的样子,而夏洛特,则是底层生活的代表,她想寻求出路,可是找错了人。
他们的父亲,一个商人,显然有商人应有的唯利是图,还娶了个颐指气使的女人,这样的人,也是普遍存在的。
美好的人、丑恶的人、凶残的人、温暖的亲情、纯真执着的爱情、变态的爱情、同性恋、新闻界的丑陋、商人的嘴脸。。。各种各样的人和事,都烩在一起,这部两个小时的影片,却融汇了社会的很多面,像是包含了各种菜的麻辣香锅,丰富辛辣,口味很重。我们所生活的现实就是这样,它什么都有,从来都不是只有阳光普照和煦清风。
阿汤哥还在扮帅Cameron Diaz还在撅着屁股洗车的时候,Nicole Kidman已经演过了夏威夷舞娘、丧子母亲和无药可救的婊子。《The Paperboy》是她的又一次巅峰,也是Zac Efron的完美转型及另外两大主演的演艺新高,这便是本年度最出色的美国电影,用一句话点评便会是“At last ,We all fuck our lives up.”
选择第三者旁白的叙事形式是弄巧成拙。听着那些少年情窦初开时内心隐秘的活动,和本不该叙述者知情的案情细节进展,从一个民权运动时期未受过教育的下层黑人妇女口中说出来,不时还掉一段弗洛伊德式的心理分析,说明导演对自己要表达的没概念。正因叙事形式的限制,才使得人物都挖不出深度也立不起来。
出乎意料的好看~kidman女神最突破的一次(远远超过人性污点),麦康纳终于不再接粗制滥造的chickflick,zac efron成功转型(btw哈利波特同学你加把劲好嘛!),库萨克继续轻车熟路的本色出演变态
2012年度最佳Cult片!跳脱挥洒,几位大牌节操掉一地的表演。配乐大赞。
丑丑丑丑丑丑丑丑丑丑丑
Nicole的颠覆表演再一次有力证明了她在演艺界,甚至是电影界的价值,这是明星中难能可贵的精神。期待电影的同时,我用五星表达对Nicole的敬佩。
粗俗淫贱的妮可绝对抢眼,无论一条内裤穿到底的埃夫隆还是牺牲色相被SM的麦康纳都完败在妮可精心修剪的粉红私处面前。然而电影实在无从评价。60年代美国南方种族、阶级、性向话题都解构得还不错,但那种黏稠湿热、背向文明的赤裸情欲太让人作呕了。这是李·丹尼尔斯嗑药嗑嗨后的作品吧?
不知所云,导演不知道到底要表达点什么,就充斥着各种莫名的软情色和暴力,妮可的表演也只能算是意料之中,马修演了个同性恋还算有点看头,库萨克演变态,Zac Efron貌似又瘦回来了各种露,电影的剧情让人很扶额,不过倒是让我想起了闷热的佛州,那个湿地里有alligator和杀机的地方。
2012 the most underrated movie
被暗恋的女神尿在脸上,是宅男心中不可告人的梦想。
比预想的要好点,整部片都是粘稠湿热肮脏腥味骚臭荷尔蒙弥漫的感觉,非常规的破案故事,主演们挑战重口味极限,丹尼尔斯60年代复古摄影剪辑。导演作为黑人/同性恋还着力刻画了美国当年黑人和同性恋的社会生存环境。可惜节奏太拖,叙事主线支线缠成一团,对角色刻画也是每个都点了一下但又没深挖。
妮可基德曼疯啦吧~整部电影打着复古的情怀却透露着廉价的野鸡范。挂着惊悚的剧情实际上讲了个porn story~马修帅帅帅!他这个角色真是太惨了!
只有基佬马修好看
妮可基德曼好会演。
vivid pic of 60s, major tension beneath the surface of the ordinary
其实应该是个还算带劲的故事,但拍得节奏很奇怪,前半段铺垫嘛又没把人物讲好(可惜了还挺带感的一个开头),后二十分钟堆太紧了。马修麦康纳,裸戏新天王。。有一段是扎克埃夫隆和妮可床戏,剪辑一阵一阵地黑屏,俩人亲了几下就没了,当时差点笑场,心想是不是导演也看不下去这俩人床戏。。。
每个人都在发神经,莫名其妙的发情,莫名其妙的发火,莫名其妙的大家又都死了
不是喜欢的背景和题材,却出乎意料地喜欢。开头似乎是个探案故事,谁知后面要说的都是感情+从黑人到gay各种社会问题齐活。妮可多年泯然众人之后终于贡献令人闭嘴惊艳的大尺度婊演。PS:导演你让小男一从头到尾露得比妮可还多,是何居心?
气质挺独特的,蛮喜欢。
悬疑侦探故事被导演作者化的个人风格破坏的支离破碎,李·丹尼尔斯的那股模糊现实主义和主观幻想的迷幻劲让影片的节奏显得凌乱,但这是一部有趣的艺术垃圾,有着演员们不管不顾的重口味表演和种族歧视、同性恋等触及到那个时代特征的严肃话题元素,可惜导演的好品味不太适合这个坏品位的故事。★★★