1 ) 《美女与野兽》1946版 --- 古堡是大亮点
野兽的这个古堡设计的真是精湛,精致中不失诡异。墙壁上手持火把的手臂,缓慢转动的头像,即体现出欧洲雕塑的美感,也体现出古堡的恐怖气息。虽然镜头不是很多,但考虑到这时1946年的作品,这个设计已经很让人惊艳了。之后迪斯尼1991年出品了动画版的《美女与野兽》,其中古堡中的很多设计,明显是借鉴了这部46年版的老电影。为此也该心怀崇敬---先驱总是更让人敬佩。
可惜的是,除了古堡之外,电影的其他部分实在不是我喜欢的风格。这种舞台状的电影,还是以唱代说的表现形式,总让我感觉像歌剧+莎翁剧,看上去表演不是很自然。美女和野兽之间的故事讲的也比较简单。虽然这是个耳熟能详的故事,但依旧需要动人的讲述才能打动观众,这才是爱情电影的最终目的!感觉此片爱情部分讲述的太平铺直叙了点,对于电影来说有点可惜了。
2 ) 第一幕的重点镜头截屏赏析
全片以戏剧的方式展开,对话全部是歌剧唱腔,展现了谷克多的绘画、音乐和文学方面的才能,同时他用流畅的叙事展示了他在电影上也是顺手拈来。另外一名雷内克莱芒,从他后面拍的禁忌游戏来看,本片的美学全部拽在谷克多的手里。
男主演 饰演野兽的让马雷继续主演谷克多后面的奥菲斯
更值得一提的是本片的音乐是 Philip Glass 主刀。
用擦黑板的形式来打演职员的姓名片头字幕(谷克多亲自擦)
影片正式开始,谷克多大手一挥示意暂停,先字卡交代前言
为什么会出现摘一朵玫瑰花,给一个家庭造成如此多困扰
两位姐姐以为自己是公主,把老三belle留在家里擦地板,您觉得底板能有这么光亮映出belle么?
用两根烛台把众人分成三个区间,实际上也代表了只有爸爸和bella两个人是同心的
远景的爸爸外出进货,两个姐姐高高在上,要很多好的东西,在下的Bella只要一朵玫瑰花
谷克多的美学是不是展现无遗?前景烛台中景人物后景烛台
打扮有点意思的野兽,摘了他玫瑰花,就要别人拿三个女儿之一来还债
从二姐插起的腰上取景,框中的大姐说belle是个蠢人的要求,害了自己爸爸
3 ) 如何让你爱上我
不看简介不看评论,完完全全以白纸的状态去看电影去理解电影,或许是黑白的影像与简易的特效影响了我的专注,或许是我的阅历和学识没到火候,不过我还是要记录下我看片时的感受,就算错得很离谱,但那些所思所想,正是此时此刻的我。
1946年上映,《美女与野兽》。这是一部情节和原著看起来差不多,但是表达的涵义却完全不同的片子。如果我还是个孩子,我一定以为这是部美丽的童话,善良的美女和变成英俊王子的野兽幸福的在一起。可是我的杂念太多,我没法像孩子一样单纯。
拥有魔力的野兽,爱上了美女。他能做的只是给美女各种珠宝,强行把美女留在身边。除此之外他笨拙的一塌糊涂。每晚他会问美女是否愿意嫁给自己,而美女一次次拒绝他。他能让她恐惧祈求悲伤,也能让她理解同情甚至喜欢上他,但是他不知道如何让她爱上自己。也许就如同我们每一个人都不知道如何让对方爱上自己,因为爱情不像其它事情,只要努把力就能实现。
当她再次祈求让她回去看望父亲,他把自己最宝贵的财富的钥匙交给她,然后告诉她如果一星期不回来自己就会痛苦而死,告诉她等他死后她可以用钥匙去拿走他所有的珍宝。而她的眼神闪烁,看到这我真以为会有个黑暗的结局,这个纯真到不可救药的野兽死掉,而看似善良的美女最终和帅哥瓜分了野兽的宝贝。结果,死了的野兽又活了,还借着帅哥的身体。好吧,对美女来说怎样都不亏。
爱可以把一个丑陋的人变成英竣,爱也可以把一个人变成野兽。
美女一次次拒绝野兽。她越来越理解他,甚至因为他的善良而喜欢上他,但是喜欢和爱不一样。她一次次拒绝他,直到他变成英俊的王子,但是她仍然不爱他呀,她说她会学着适应。太可笑了,适应!
4 ) Roger Ebert的影评翻译
Great Movie
早在迪士尼1991年的电影前,让·科克托就已在1946年拍了《美女与野兽》。这是影史上最魔幻的电影之一。在电脑特效和现代生物化妆技术的时代来临前,这段充满技巧和惊人特效的幻想,给我们带来了一只野兽,它像人一样孤独,像动物一样被误解。作为诗人和超现实主义者,科克托并不是在拍“儿童电影”,而是在改编经典的法国故事,他认为这个故事在经历了二战的痛苦后,有特殊的含义:任何童年不幸的人都可能会成长为一头野兽。
熟悉1991年的卡通的人会认出这个故事中的一些元素,但格调肯定不同。科克托用令人难忘的影像和大胆的弗洛伊德式的符号暗示:情感在角色的潜意识中爆发。思考一下这个非同寻常的镜头:美女在城堡的餐桌前等待野兽的第一次登场。他出现在她身后,悄悄地走了过来。她感觉到了他的存在,并开始做出反应,以一种被一些观众形容为恐惧的方式,尽管这显然是性高潮。在她还没见到他之前,她就已被深深唤醒,几秒钟后,她告诉他她不能嫁给——一头野兽!——她在玩弄一把刀,而那不只是一把刀。
野兽的住所是影史上最奇怪的住所之一——达利版仙那度。门厅两旁是被从墙壁伸出来的活人手臂握住的烛台。雕像是活的,它们的眼睛跟随着角色的步伐(他们是野兽的俘虏,被咒语所囚禁?)。大门自动打开。当美女第一次进入野兽的领地时,她似乎在离地面几英尺的地方梦幻般地奔跑。之后,她的脚一动不动,但她在滑行,像是被磁力所吸引。(斯派克·李借鉴了这种效果。)她看到野兽的指尖冒烟,对此感到不安——这是他杀戮的迹象。当他把她抱进卧室时,门的一边是普通的衣服,另一边是女王的装束。
美女是作为人质来到城堡的。她和她的父亲,两个不友善的姐姐以及一个愚蠢的哥哥住在一起,他帅气的朋友想要娶她。但她不能结婚,因为她必须照顾父亲。他的生意受到了威胁,他在一次去海港的旅行中得知他失去了一切。在回家的路上,在一个暴风雨的夜晚,他穿过一片森林,碰巧来到了野兽的城堡,被俘虏了,被告知他必须死。野兽提出一个条件:他可以回家,但必须三天内回来,或派他一个女儿回来。其他姐妹当然会嗤之以鼻,找借口,父亲说他已是风烛残年,会自己回去。但美女溜了出去,骑着野兽的白马,它知道去城堡的路。野兽的第一句话告诉她:“你没有危险。”
她确实没有危险。野兽也许凭直觉认为,一个愿意顶替父亲的女儿有一颗善良的心。他告诉她,每晚7点,他都会问她同样的问题:“你愿意成为我的妻子吗?”她不寒而栗,说她永远不会嫁给他,但最终她心软了,她同情他,看到他是善良的。他给了她一只神奇的手套,让她可以在城堡和家之间迅速穿越(整个人从墙上冒出来),而他的财产所在的花园的钥匙却引起了一场阴谋。姐妹们图谋不轨,但当然是美女获胜了。她父亲从他的临终病床上醒来,相反,野兽最后却病倒了,当她恳求他振作起来时,他的遗言是悲惨的:“假如我是人类,也许我可以。但可怜的野兽如果想证明它们的爱,便只能跪在地上,然后死去。”
随后,那个想娶她的不忠的朋友也死了,当他的身体变成野兽的身体时,野兽复活了,变成了一个王子,看起来不可思议地像——那个死去的朋友。也难怪,因为这三个角色——朋友、野兽和王子——都是让·马雷饰演的。奇怪,作为野兽的马雷是多么吸引人,而作为王子的他看起来是多么肤浅。就连美女也没有高兴地扑到他怀里,而是疑惑地看着她的新配偶,并承认她想念野兽。玛琳·黛德丽也是如此,她在电影首映时握着科克托的手。当王子闪着微光出现在画面中,微笑地自称是美女的新爱人时,黛德丽对着屏幕喊道:“我美丽的野兽在哪?”
虽然他拍了很多电影,但科克托(1889-1963)认为自己主要并不是电影人,而是诗人;他还会绘画、雕刻、写小说和戏剧,并激起了巴黎艺术界的潮流。他的第一部电影,超现实主义的《诗人之血》拍摄于1930年,与达利和布努埃尔合作的臭名昭著的《黄金时代》同年。两部电影都由维孔特·德·诺瓦耶制片,在后者引发骚动后,他推迟了科克托电影的上映(布努埃尔写道,如果观众冲向银幕,他会把口袋里装满的石头扔向观众)。科克托的电影中包括一些著名的影像,比如一面镜子变成了一滩水,以及主角用手擦掉画上的嘴时,嘴粘在他的手上。
《诗人之血》是一部由诗人拍的艺术电影。《美女与野兽》是一部由艺术家拍的富有诗意的电影。他是在多年的爱人马雷的催促下拍摄的,马雷身材魁梧,有着非凡的侧影和偶像般的外表——这与骨瘦如柴、不停抽烟的科克托形成了鲜明对比,科克托拍摄这部电影的几个月都非常痛苦,因为一种皮肤病每三个小时就要注射一次青霉素。
因为科克托不确定自己是否掌握了这部雄心勃勃的作品的技术,他招募导演雷内·克莱芒(《怒海沉尸》)作为他的技术顾问;天才摄影师亨利·阿勒康负责处理室外现实主义和室内幻想之间的微妙变化,舞台设计师克里斯蒂安·贝拉尔负责设计化妆,布景和服装(他的想法是基于古斯塔夫·多尔的插图)。这些服装非常精致,据说是“演员们能穿多少就穿多少”。科克托对这一过程的所有想法都保留在他的日记《美女与野兽:电影日记》里,日记上记载了他坚持不懈,不顾自己的健康。他在1945年10月18日写道:“醒来时痛苦不堪。因为我既睡不着,也走不动,我拿起这本笔记,试着对那些将会读到这些文字的陌生朋友们呼喊我的痛苦,从而让自己平静下来。”
我们存在。他的电影让我们成为朋友。今晚再看一遍,我感到异常兴奋。它的手法揭示了叙事的惯例,并在更深层次的心理层面上吸引观众。科克托想创作一首诗,想通过影像而非文字来引起兴趣,尽管故事采用了熟悉的寓言形式,但它的表面似乎掩盖了更深层次、更令人不安的思潮。这不是一部“儿童电影”,它甚至适合儿童观看吗?一些人会被黑白摄影和字幕(然而,简短易读)劝退。那些逾越了这些障碍的人会发现一部比迪士尼卡通更能让他们参与其中的电影,因为它不仅仅是一部欢快的喜剧音乐片,而且像所有童话故事一样,讨论我们真正恐惧和渴望的东西。我猜想,更聪明和更好奇的孩子会非常喜欢它,尽管当他们成年后再次观看时,他们可能会惊讶这部电影远不止如此。
5 ) 童年时的梦魇和幻想
文/caesarphoenix
影片开始有一个“美女与野兽 第一场”开拍的打板镜头,被一只伸出的手阻止,旋即插入一段文字说明,按照TLF的字幕略加调整记录如下:
“孩子总是相信我们说的话,他们对我们总是完全的信任。他们相信从花园里采集来的玫瑰,会将一个家庭拖入矛盾中。他们相信当野兽杀了一个人时它的手会冒烟,这会使野兽感到很羞愧。当一个年轻少女住在它家里时,他们相信会有很多其他简单的事发生。我希望你有一点孩子般的天真,给我们带来幸运。让我说四个有魔力的词,孩童时期的芝麻开门:很久以前……
——让·谷克多”
然而这部影片并非是一个简单的童话,它充满神秘色彩、有着不同寻常的优雅和诡秘。在面临破产的父亲家中时,它像是一出针砭时弊的幽默喜剧,略带点《樱桃园》近乎无事的悲剧、和《李尔王》式的阴谋斗争。而在野兽的城堡,一切都有着象征主义、表现主义的神秘,人物以恰到好处的夸张透露出古典戏剧般的高贵典雅。
整部影片极其的风格化,那些拿着烛台的手臂、壁炉前转动脑袋闭合眼睛的雕像、发出怒吼的椅子扶手上的怪兽、自行开合的门与帘幕、随风飘荡的白色门帘、闪烁着宝石光芒的服饰和冠冕,以对比度不是很高的黑白光影表现出来有无尽的层次。
电影史上的经典影片往往有这样的好处,它们开拓你的视野,使你知道总有另一种方法使影片也很好看,和好莱坞“黑色电影”及《伊凡雷帝》都不一样,《美女与野兽》有着另一种风味。
本片比较使我不解的是结尾,贝儿原来喜欢的人被小屋中的箭射死、尸体化作了野兽的形象,野兽变成了原来爱人的样子、虽则此时贝儿已经爱上了野兽的灵魂。
这种互换也许有一种哲学上的深意,贪慕财富者变为野兽死去、向往爱情的野兽变成英俊的男子。但也不免有一种为了满足人类审美观的倾向,如果野兽千辛万苦的努力都不及换来一副人类皮囊重要、那么最后两人幸福的腾空而去也只是一种虚幻。
不过,“美女与野兽”这个设置本身就藏着无可调和的矛盾,圆满的结局只能建立在某一种妥协的基础上。
维基百科“美女与野兽”词条的参见是这样几个:斯德哥尔摩综合症、金刚(怪兽)、《德拉库拉》、《麦克白》、《巴黎圣母院》。除了第一个是心理学现象,其余皆是悲剧。
也许,在让·谷克多的《美女与野兽》中我们不应过多的关注于故事,而是如孩童般给予他完全的信任,关注于那个焦虑的野兽、善良的贝儿以及她穿过城堡时曼妙的身影。关注于那些神秘、未知、童年时的梦魇和幻想。
6 ) 通向魔法世界的钥匙是什么
上周在新街口,一家音像店号称装修清货,D5一张6元出售,所以翻捡了很久没看的“广州天人”系列“正版碟”,意外地发现了一张《美女与野兽》。之后事情太多,一直也没来得及看。没料到,昨天在住处附近的小碟店,发现“蓝带”也出了一张CC版的《美女与野兽》,大喜过望。俗话说“福无双至”,看来也不尽然,呵呵。
这真是一部极尽优雅和讲究之能事的电影。粗粗看下来,最让人瞠目结舌的,是其中城堡中的梦幻场景。这个城堡充满了超现实主义的装饰趣味,所有的烛台,要么是由孤零零的人体手臂抓握,要么是由真人出演的雕像顶在头上。——且慢,不觉得这个场景很熟悉吗?对了,在《美国天使》的梦境中,完完全全搬演了这样的城堡场景。——城堡的外景,又很有点哥特式的氛围,建筑高大华丽,四处烟气弥漫,总有阴森恐怖之感,在这样的场景中,人退居到环境之后,成为承载环境的一点。当然,也可以说,影像的营造,有相当强的表现主义风格。影子拉长拉大,表现人物内心的寂寞和惶恐。有些毫无来由的无源光线,更多的偏重于人物心灵的塑造。这些都属表现主义的装饰趣味。
我个人觉得,考量一个电影影像的重要标准,就是在表达同样场景时的技巧。在这个片中,这样的经典场景是进入城堡大门后的那一个手臂烛台照亮的门廊。这个让人印象深刻的场景,第一次出现是在父亲误入城堡时。随着镜头扫过,蜡烛一枝枝亮起,照亮原来的漆黑一片,手臂也在黑暗中栩栩如生地浮现。走到门廊尽头时,镜头摇过大厅落到走廊的另一边,两个烛台同样显现,烛台悬空,手指指向餐桌。这是一个“显现”的主题,象征有人将走进一个黑暗孤独荒芜的内心。相应的是父亲仓皇离开时的场面,蜡烛一根根熄灭,烛台重新沉入黑暗。
这个门厅第二次进入视野,是美女第一次走进城堡时。这回,摄影机是在门内等待着美女的到来,所有的蜡烛和烛台都亮着。导演在这儿使用了很难掌握好的高速摄影技巧(慢动作),人物衣摺宛然,烛台烛光摇曳,光影交跌,甚为迷人。这样的气氛一直延续到美女走上楼梯,走过白纱轻拂的走廊,进入她的房间。这是一个“探索和发现”的主题,美丽的慢动作引导我们深入。
接下来,这个场景进入优美的“交流”主题。美女被野兽吓昏了,野兽轻轻抱起美女。镜头停留在左侧烛台上方俯拍等待,人物开门入画后,随着人物做平行运动,形成野兽抱着美女穿过两侧烛台的画面,优美异常。(我们也可以很清楚地看到,一侧有6组烛台,呵呵。)
之后,这个考克多显然甚为满意的过廊,不再扮演重要的场景,有几场都被压缩在了平面化的后景中,比如美女吃晚饭野兽求婚一场。野兽从门类走入,完全看不到走过景深。再比如美女从家中回来之后,跑出门去看衰弱病倒的野兽,摄影机也就草草给了个全景。或许是因为,景深是心灵的时间,过廊这样一个典型的景深场景,正好从某种意义上寓意着心灵的探索。在人物心灵的探索完成后,这样的场景就可以淡出了。
更重要的是,我觉得导演考克多,这回终于找到了一个适当的形式和适合的故事,来表达自己一直以来就想表达的主题:艺术家与艺术创造。
在《美女与野兽》中,最大的对比不是美女与野兽的对比,也不是心灵善恶的对比,而是野兽所在的魔法世界和普通平庸势利的日常世界的对比(在这个世界中,甚至都没有一朵玫瑰花!)对于魔法和魔法世界的相信,成了一个一直被强调出来的话题,比如片头,比如爱慕美女的年轻人在准备袭击野兽前所说,比如野兽变成王子后的夫子自道……这不由得让人怀疑:这个魔法世界,到底是个什么世界。
魔法世界的秘密,存在于五样道具:玫瑰、马、手套、镜子、钥匙。只要有了这五件东西,就可以拥有一个魔法的世界。显然,这五样东西包括其功能,都不是随意安排的。
玫瑰,美与善的象征,所以,在父亲进城办事的时侯,美女才会说自己想要一朵玫瑰,所以,庸俗的世俗世界不会有。对美与善的追求,能达成什么?马,忠实的使者,认识道路的向导。这是方向和信仰,有了它,能到什么地方?手套,穿越时空的中介(而且要带在右手上),什么东西能够奇迹般地改变时间和空间?镜子,看到自己想看的东西,烛照灵魂的宝鉴,欲望、信念、心灵的反射物,这又是什么?钥匙是一切魔法的总则,是所有魔法中的魔法,它会让一切金的东西爆炸,所以庸俗的人拥有了也不敢使用它,有什么东西能有这样的力量?
五个问号,指向一样的答案。魔法世界是一个艺术的世界,魔法世界的五样道具,是艺术家可以使用的手段。只要你掌握了这些道具,这些对善和美的追求,这些明确的方向与信仰,这样改变时空的方法,这样正视欲望和心灵的渴求,你就能通向艺术的世界。
在奥菲三部曲中过分明显的隐喻,被美女与野兽这个传统的通话故事取代,但我们仍然能看到,一个艺术家在自己作品中的自我指涉。不过,即使放弃这样有点过分阐释之嫌的观感,仅仅是形式上的美感,就足以让人对这样一部作品心生感激了。
感觉偏笨重,舞台感也很强。中间一段其实应该双线的,单线就枯燥了,以及野兽的造型其实真的好挫啊,就算是四十年代也应该可以好很多的。
美人初入城堡的那段慢动作飘逸唯美,对壁炉边的头颅和墙壁里桌子下伸出来的胳膊印象很深。歌剧音轨虽口型和表情对不上,但也别有一番风味。比原版故事多了一个穷帅求婚者,结尾野兽重生变成死去求婚者的样子(富帅合一才嫁)略讽刺。又一只野兽尸体难道要下一位美女来拯救?自私贪财不守信=禽兽不如?
2023-7-8重看;诗意现实+暗黑童话,终成眷属背后的细思极恐,各种技术手段今日看来依旧不过时,尤其是墙壁里伸出的手很有前瞻意义(模仿者甚多吧);大量夜戏考量打光技术,城堡暗夜中飘起的窗帘和拖曳的裙边,像一首超现实诗歌,是默片时代的遗产。
达利“荒野”一样的画面、大胆的弗洛伊德主义象征符号、诗意般的超现实主义童话。当面对内心最强烈的渴望与恐惧时,野兽是那么有魅力,王子却肤浅、愚蠢——即不幸可以将任何一个人变成野兽,善恶却与之无关。
华丽丽巴洛克式穿越绮罗堆,壁炉头,掌灯手,蕾丝围脖猫,远瀛观疠气,石兽谐奇趣
@2023法国电影大师展。原来迪士尼是翻拍自这部。极具想象力和神秘感,阴森城堡中的人手和肢体,死亡气息中的一点生命力。昔日的魔幻智能已经通过今日的科技实现了。结尾的happy ending透露着诡异的气息,如果动物的形象来自欲望的本来面目,野兽在结尾换上的是另一层伪装,正如美女的恐惧和欲望傻傻分不清楚。片头说让我们一起念四字咒语以为要说让科克托哈哈
直到现在这么多改编的版本,无论怎么变化,都没有去掉野兽变成帅气有钱王子的结局。而这一切都始于Jean Cocteau和René Clément执导的这一部影片。这个基调没有变,都还是童话故事。只是本片做的比后来的影像更先锋一些,后来的愈加保守主义。
是否童话里所有善良口耐的小美眉,都有一双貌若土鳖心若蛇蝎的解捷~美女步入城堡一幕,光影确实很曼妙~但谁能告诉我,为什么美女就那么冷不丁地爱上禽兽,为什么~
纯粹诗化的梦境,带着对童话世界的赞美与讽刺。贝尔是美丽、善良也是残忍的。她拒绝一切,只想永远做一个女孩。对着满身是血的野兽,她只厌恶的说,去,把它擦干净。但她又忍不住偷看野兽,被它的痛苦吸引。她厌恶人性,又不自觉的爱上讨厌的人。这里有过度放大的美丑和品德,还有奇怪的孤独
之前真不知道是歌舞片,不然就不会看了,这把人唱的要昏过去。制作上走在时代的前列了,父亲第一次到城堡的氛围营造和布景的去童话感挺喜欢的,墙壁里伸出来的手、可以转动时刻盯着人看的人脸雕像、自动点燃的蜡烛,视觉上还算能让人满足。还有那个野兽长得好可爱啊,想养一只。
一直认为「美女与野兽」的气质跟童话并不符,其实有更多现实黑暗的元素在里面,而J·Cocteau的版本则完美地将原著的成人元素释放出来;光与影的交织以及各种拍摄技法很好地传递了城堡及野兽的阴森孤独,不间断的音乐也一定程度地象征着角色的内心活动。一次极佳的感官盛宴,四星。
野兽真真俊美!露脸时间太短了!
请听歌剧的音轨...
用印象派的电影语言诠释格林童话。。。尽管艺术指导走了华丽丽的洛可可风格但仍然感觉这电影很木讷一点不生动。。。PS影片开头还希望观众是一个天真烂漫的单纯的小孩而这部电影最缺的似乎就是童真。。。
⒈看个开头破有种「灰姑娘」误入《美女与野兽》的感觉;⒉还以为会是黑白默片,结果全程带有歌剧台词音轨(看人物嘴型,角色原本应该是讲台词的),如此看来,从头唱到尾的形式比《瑟堡的雨伞》还早(只是这版的《美女与野兽》没能同期录音);⒊所以2017年版父亲摘玫瑰而被野兽囚禁应该是遵循原著了?
诗意表象下延展出深层恐惧,内在与外在、美丽与丑陋的界线十分模糊,看似美好的结局其实有多重位面可供解读。
没下到传说中的Philip Glass歌剧版有点可惜,不过片子还不错。鬼魅梦幻的布景设计和视觉效果还是非常经典的让·谷克多,走廊上“诗人之血”式的滑行颇为诗意,后半段的情感表达倒意外的没那么突兀,结尾的翻转设计颇为邪典有意思,总的来说经典故事又一次变成拖后腿的一项了。
http://www.youtube.com/watch?v=DaG3zns3fqA
《美女与野兽》诸作,惟此作满含寓意,颇能解惑,化尽丛林城市中人人的贪嗔痴毒。人为自己的贪婪所卖,野兽,其实就是欲望之化身。记得野兽在临死时对善良的小女儿说道:“如果我是一个人,或许我能振作起来。但可怜的野兽虽然渴望证明自己的爱,却只能趴在地上,然后死去。”后来野兽变成了王子,小女儿用怀疑的眼神看着王子,他们似乎幸福地生活在一起。扮演小女儿的马琳·奥黛丽说,首映时当她看到野兽死后变成的王子,忍不住对着银幕喊道:“我那美丽的野兽哪儿去了?”
大概只有这样的全才才能拍成这部平衡了爱情与想象力的电影。又或者爱情是必须依赖与想象而生。而本片在爱情关系里,对强弱双方转换的探讨,几乎是基于精准的台词的构造,只是后来几部翻拍都无法抓到这个童话故事的精髓的根本所在。当然,这也是关于一部一见钟情与苦恋的电影。